พระพุทธศักราชสองพันห้าร้อยหกสิบ ครบรอบ 250 ปี “กรุงแตก” ด้วยพ่ายแพ้ให้แก่อริราชศัตรูในอดีตที่ถูกปั๊มตราตลอดมาว่า “พม่าเผากรุง” ซึ่งไม่สอดคล้องกับหลักฐานเอกสาร อาทิ บันทึกชาวต่างชาติที่ระบุว่า เกิดเพลิงไหม้ก่อนพม่าเดินทางมาถึงเสียอีก แต่นี่ไม่ใช่ประเด็นหลักในการค้นคว้าของ ผศ.ดร.รุ่งโรจน์ ภิรมย์อนุกูล อาจารย์ภาควิชาประวัติศาสตร์ คณะมนุษยศาสตร์ ม.รามคำแหง ที่มุ่งคลายปริศนาคาใจเกี่ยวกับเศียรพระพุทธรูปขนาดใหญ่ในพิพิธภัณฑสถานแห่งชาติพระนคร โดยตั้งข้อสันนิษฐานอันลือลั่นสนั่นวงวิชาการว่า โบราณวัตถุดังกล่าว คือ “เศียรพระศรีสรรเพชญ์” พระพุทธรูปสำคัญแห่งกรุงศรีอยุธยาที่เชื่อกันสืบมาว่าถูกพม่าเผาลอกทองเมื่อคราวเสียกรุงครั้งที่ 2 ทว่า เป็นเช่นนั้นจริงหรือ? แล้วเหตุใดนักประวัติศาสตร์ท่านนี้จึงเสนอแนวคิดดังกล่าว ช่างเป็นเรื่องชวนติดตาม เสี้ยนตำใจ ต้องไขปม “เรื่องหนึ่งที่เป็นเสี้ยนตำใจแม้ใคร่อยากจะบ่งออกแต่ก็กลัวเจ็บปวด จนในท้ายที่สุดก็ให้มันคาใจอยู่จนเป็นหนองแล้วแห้งเป็นแผลเป็นแบบนั้น เพราะเกียรติภูมิของมูลนายครั้งกรุงศรีอยุธยาที่มีชีวิตรอดมาจนตั้งกรุงรัตนโกสินทร์ที่คนในยุคนี้มโนนึกคล้อยตามว่าการเสียกรุงศรีอยุธยาครั้งที่ 2 มีผลกระทบสำคัญที่เราไม่ควรให้อภัยคือเรื่องกรุงอังวะเผาพระศรีสรรเพชญ์ เพื่อลอกเอาทองไปทั้งองค์…..แต่ความจริงหาเป็นเช่นนั้นไม่” วาทะเปรียบเปรยกรีดลึกถึงกระดองใจสไตล์รุ่งโรจน์ สรุปรวบตึงแจ่มชัดว่านักวิชาการผู้นี้ไม่เชื่อว่าพม่าเผาพระศรีสรรเพชญ์ลอกทองไป อีกทั้งเมื่อได้เห็นเศียรพระพุทธรูปขนาดใหญ่ที่พิพิธภัณฑสถานแห่งชาติ (พช.) พระนคร คัดเลือกมาจัดแสดงในพระที่นั่งศิวโมกขพิมาน เมื่อ พ.ศ.2558 ก็จุดประกายให้คิดว่า นี่คือเศียรพระศรีสรรเพชญ์ เนื่องด้วยข้อมูลจากทะเบียนระบุว่า ได้มาจาก “พระวิหารหลวง” ของวัดพระศรีสรรเพชญ์ โดยไม่พบร่องรอยถูกเผา ความคิดที่จะบ่งเสี้ยนปริศนานี้ จึงนำไปสู่การค้นคว้าอย่างจริงจัง […]
The post เชื่อไหม? พระศรีสรรเพชญ์ ไม่ถูกไฟเผาลอกทอง ตอนกรุงแตก ! appeared first on มติชนออนไลน์.